Tenir un journal de mise à jour des sources

Un journal de mise à jour des sources note quand une référence a été vérifiée, ce qui a changé et quelles fiches produit ou affirmations en dépendent. Séparez la date de publication ou de révision de la source de votre date de consultation. Une page modifiée et un document sous-jacent modifié sont deux événements distincts.
POINTS ESSENTIELS
- Séparer date de source, date de consultation et révision de la fiche.
- Consigner le passage, pas seulement l’URL.
- Réexaminer l’affirmation avant de changer la conclusion.
Créer l’entrée
Créez une entrée avec l’inventaire complet du journal ci-dessous et reliez-la au passage justificatif. Si la date manque, indiquez inconnue. La consultation documente une vérification, sans permettre d’inventer une publication.
Distinguer révision du document et de la base
La Health and Safety Authority irlandaise (HSA) précise que la date d’émission ou de révision d’une FDS figure en première page et que la rubrique 16 peut décrire les modifications. CosIng distingue les données actuelles actives des données historiques non actives. Séparez ces signaux de version dans des champs distincts. L’horodatage d’un fichier enregistré ou le pied de page d’un site n’est pas, à lui seul, la date de révision du document. [1][2]
Consigner le changement avant de réviser la fiche
Utilisez une ligne complète : titre de source ; éditeur ; URL de source ; date de source et nature indiquée ; date de consultation/contrôle ; ancien document/révision ; document/révision actuel ; statut de l’entrée dans la base ; ancien repère de passage ; repère actuel ; type de changement ; fiche produit ou affirmation concernée ; révision locale de la fiche ; action ; lien du fichier de remplacement ; statut de clôture. La révision locale est votre propre identifiant de version de la fiche concernée, distinct de la date de source et de la révision documentaire. Indiquez « sans objet » en l’absence de version précédente ou de fichier de remplacement ; signalez explicitement les valeurs inconnues. Types utiles : URL déplacée, nouvelle révision, texte corrigé, périmètre modifié, source indisponible. Un déplacement peut demander une correction de lien ; un résultat modifié impose de réexaminer la conclusion qui en dépend.
Terminer la fiche par une action et un statut
Terminez chaque ligne par un statut proposé : « aucun changement pertinent » lorsque le contrôle ne révèle aucun changement pertinent du passage ou de son applicabilité ; « lien réparé » lorsque l’URL est corrigée sans changement pertinent du contenu ; « fiche révisée » lorsque la fiche concernée est modifiée et sa révision locale consignée ; « clarification attendue » lorsqu’une question pertinente reste ouverte. Reliez le fichier de remplacement s’il existe, conservez l’ancienne version et nommez les champs ou affirmations concernés. Exemples de statuts : une URL déplacée avec un document inchangé se clôt par « lien réparé » ; un périmètre révisé conserve « clarification attendue » jusqu’au contrôle de la fiche produit. Notez la date réelle du contrôle même sans changement.
Sources
- Health and Safety Authority, Ireland — Questions and Answers
Source primaire
Questions-réponses de l’autorité irlandaise sur les FDS selon REACH. Format : 16 rubriques, identification en rubrique 1 et date d’émission/révision en première page. Mise à jour : les changements peuvent être indiqués en rubrique 16. Des réponses distinctes sur la fourniture et les exemptions précisent le champ des obligations de transmission des FDS.
- European Commission — Cosmetic ingredient database
Source primaire
Présentation et description de la recherche : noms usuels des ingrédients, identifiants CAS/ELINCS/EINECS, données depuis 1976, entrées actives ou historiques. Important notice : la base est informative et non contraignante ; une inscription n’autorise pas l’utilisation d’un ingrédient. Présentation examinée, sans essai du moteur ni vérification des fiches individuelles.
Texte rédigé et vérifié avec l’aide de l’IA à partir des sources liées. Aucun essai pratique des produits ni examen spécialisé indépendant n’a été réalisé.
Ressource commerciale de notre écosystème
Des matériaux et outils professionnels pour les ongles avec NailMarket.eu — une boutique de notre écosystème.
Selon les informations du propriétaire, NailWiki, BELOM, NailMarket, BELOM App et NaNails sont des projets de BELOM Group OÜ. Les images du catalogue Molokom proviennent de notre boutique NaNails. Ce lien commercial ne constitue pas une preuve d’essais indépendants.







